En ven får hendes mobiltelefon, inden Cecilie Sværke Priess sætter sig i sofaen i Netavisen Pios lydstudie i Ny Vestergade et stenkast fra Christiansborg. ”Socialismens endemål betyder intet for mig, bevægelsen er alt”, står der på væggen over hende. Ordene stammer fra den afdøde tyske socialdemokrat Eduard Bernstein.

Siden den 21-årige jurastuderende og formand for Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU) i København forrige lørdag krævede Frank Jensens afgang som Københavns overborgmester, har mobiltelefonen ikke været stille. Opringninger, SMS’er og mails er strømmet ind. Nogle positive. Andre negative.

De skriver rigtig grimme ting på Facebook

”Jeg har aldrig tidligere oplevet, at folk ringede og sagde, at jeg var en skændsel,” fortæller Cecilie Sværke Priess. ”Eller at de skriver rigtig grimme ting på Facebook.”

I starten tjekkede Cecilie Sværke Priess stadig kommentarerne på Facebook, men gode venner anbefalede hende til at stoppe med at gøre det. Nu tjekker kæresten mails og sletter de hadefulde beskeder, inden hun ser dem.

”Men når mennesker kan finde på at skrive så grimme ting til mig, så tænker man et eller andet sted, at man har gjort det rigtige,” konstaterer Cecilie Sværke Priess.

Opringningen

Cecilie Sværke Priess havde ikke forudset, hvad der ville ske, da Jyllands-Posten forrige lørdag ringede for at høre, hvad DSU-formanden mente om anklagerne mod Frank Jensen fra blandt andre den socialdemokratisk folketingskandidat og lokalpolitiker Maria Gudme, som var stået frem i avisen og havde beskrevet, hvordan Frank Jensen for otte år siden havde krænket hende.

Tværtimod.

Cecilie Sværke Priess havde den seneste tid været stresset og var bevidst om, at hun skulle huske at slappe af ind imellem. Så to dage forinden havde hun tilbragt formiddagen med at se den amerikanske komedieserie ”Modern Family”

DSU-formanden var ganske vist også blevet krænket af Frank Jensen (hvad hun næste dag skrev til advokatfirmaet Norrbom Vinding, som Socialdemokratiet har hyret til at undersøge henvendelser om krænkelser, som medlemmer af partiet har oplevet). Men Cecilie Sværke Priess var i gang med pakke, fordi hun skal flytte sammen med kæresten, og tanken havde ikke strejfet hende, at journalisterne kunne være interesserede i hendes syn på sagen.

DSU-formanden havde nu to muligheder: Enten sagde hun ”ingen kommentarer”. Eller også fortalte Cecilie Sværke Priess, hvad hun virkelig mente.

Hun valgte det sidste.

Det var mens Cecilie Sværke Priess fortalte journalisten, at hun støttede Maria Gudme ”100 pct.”, at det slog hende, det omvendt måtte medføre, at hun ikke længere kunne støtte Frank Jensen.

Fjern Frank Jensen som næstformand og spidskandidat

”Formand for DSU i København: Fjern Frank Jensen som næstformand og spidskandidat,” hed den artikel, som avisen lagde på nettet klokken 14:29 og resten er historie.

Efter at Frank Jensen havde overlevet et krisemøde søndag aften i Socialdemokratiet i København (SIK), hvor blandt andre Cecilie Sværke Priess deltog, indkaldte overborgmesteren mandag formiddag til et pressemøde på Islands Brygge. Stående foran Københavns Havn fortalte Frank Jensen, at han trak sig både som overborgmester og næstformand for Socialdemokratiet:

"Det kommer til at skygge for det politiske arbejde, jeg gerne vil beskæftige mig med.”

På trods af – efter krisemødet aftenen forinden – at have erkendt at være en ”krænker”, kaldte Frank Jensen det uværdigt for en retsstat ikke at have fået chancen for at forklare og forsvare sig overfor advokatundersøgelsen.

Retssikkerheden

Ifølge Cecilie Sværke Priess er det dog ikke spørgsmål om retssikkerhed, og at tvivlen skal komme den tiltalte til gode. Det er et spørgsmål om politik. Og et spørgsmål om Frank Jensen skulle kunne nøjes med en undskyldning på Facebook.

”Jyllands-Posten bringer i dag en historie om grænseoverskridende adfærd fra min side,” skrev overborgmesteren således forrige fredag. ”Jeg skriver til jer for at sige, at jeg er forfærdelig ked af, at der har været episoder, hvor kvinder har følt sig krænket af min opførsel. Det vil jeg først og fremmest sige undskyld for.”

Hvis Frank Jensen slap med en undskyldning, ville hans krænkelser ikke havde fået nogle konsekvenser, mener Cecilie Sværke Priess. Og så kommer Socialdemokratiet – og resten af samfundet - ikke videre med opgøret med en kultur, hvor dem, som har magt, kan misbruge denne. Samtidig med at de slipper godt fra det.

Nu skal vi sige fra og sørge for, at det får konsekvenser som er reelle

”De eneste, som det ville få konsekvenser for, var så de kvinder, der var stået frem,” siger DSU-formanden. ”Derfor har jeg stået så hårdt på, at det er et spørgsmål om, at nu skal vi sige fra og sørge for, at det får konsekvenser som er reelle. Og altså netop ikke bare en undskyldning.”

Cecilie Sværke Priess mener, at spørgsmålet er enkelt: Har man tillid til Frank Jensen som overborgmester og næstformand. Eller har man det ikke?

”Min mistillid til Frank Jensen er ikke anderledes end andre sager, hvor andre har haft mistillid til en politiker, fordi man ikke længere havde tillid dennes politiske overbevisning, evne til at lede et parti - eller vinde et valg,” siger DSU-formanden. ”Der har jo været en række sager i offentligheden, så man har ikke dømt en uskyldig mand. Men selvfølgelig skal det ikke være sådan, at alle nu kan komme med ting og så mister alle deres job. Det er bare ikke der, hvor vi er. Det her er et opgør med en kultur, og hvad man kan forvente af en overborgmester og politisk leder.”

Selv ønsker Cecilie Sværke Priess ikke oplyse, hvordan Frank Jensen skulle have krænket hende (Den nu tidligere overborgmester har afvist, at det skulle være tilfælde med henvisning til, at han måske har givet hende ”et knus” i forbindelse med et møde i Fælledparken i 2019).

Skive skriver historie

Cecilie Sværke Priess beskriver sig selv som født socialdemokrat. Faderen, Ole Priess, var i mange år lokalpolitiker i hjembyen Skive, hvor han var Socialdemokratiets borgmesterkandidat ved kommunalvalget i 2013 og barndommen blev brugt på at hjælpe med at uddele balloner og røde roser på gaderne, når der var valgkampe.

Retfærdighed har altid været vigtig for mig

”Jeg tror, at det har ligget i den måde, vi har snakket i familien om, hvor vigtigt det er at hjælpe dem, som ikke har særlig meget, og at man skal sikre sig, at alle børn har en god gang i folkeskolen,” fortæller DSU-formanden.  ”Alle de der små ting har været en del af det miljø, som jeg voksede op i. Retfærdighed har altid været vigtig for mig, og det har også gjort, at jeg er blevet ved med at være i politik og DSU. Der kommer jo hele tiden nye ting, som man kan gøre bedre.”

Derfor var det også naturligt, at Cecilie Sværke Priess blev medlem af den lokale DSU-afdeling i Skive og efter et år også formand for afdelingen, som i 2015 førte valgkamp for den lokale folketingskandidat i Skivekredsen, Anne Paulin. Det lykkedes dog først Anne Paulin at blive valgt til folketinget fire år senere, i 2019, og uden Cecilie Sværke Priess.

På det tidspunkt var Cecilie Sværke Priess flyttet til København, hvor hun arbejdede som piccoline for den socialdemokratiske folketingsgruppe på Christiansborg fra sommeren 2018 og frem til sommeren 2019, hvor hun startede på Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet.

Når Cecilie Sværke Priess valgte jurastudiet på Københavns Universitet – og for eksempel ikke statskundskab – skyldes det, at samfundet opbygges med loven. Selv vil hun en dag gerne arbejde i anklagemyndigheden og altså beskæftige sig med strafferet.

”Det er i juraen, at man finder ud af, om tingene fungerer optimalt,” siger Cecilie Sværke Priess. ”Når man ser, hvordan domstolene dømmer, så kan man godt være uenig. Men det er kun gennem politik, at uenighederne skal løses.”

DSU skærper S

Samme år som jura blev Cecilie Sværke Priess formand for DSU København og i den egenskab samtidig medlem hovedbestyrelsen i SIK.

Socialdemokratiet og DSU har gennem årene haft et mere eller mindre stormfuld forhold til hinanden, hvor ungdomsorganisationen i perioder har været kritisk over for den førte politik.

Gennem de senere år har DSU-formænd som Peter Hummelgaard, Camilla Brejner Schwalbe og Alexander Grandt Petersen kritiseret Socialdemokratiets økonomiske politik efter finanskrisen, EU-politikken under Mette Frederiksen og udlændingepolitik i årene efter flygtningekrisen.

I bliver ved med at støbe det fundament, vi andre står på

”I skærper, når I er bedst, hvad det vil sige at være socialdemokrat, og I bliver ved med at støbe det fundament, vi andre står på," lød det fra Mette Frederiksen i februar ved DSU’s 100-års jubilæumsreception på Arbejdermuseet i København.

 

I dag ønsker Cecilie Sværke Priess ikke at forholde sig til, om hun tilhører højre- eller venstrefløjen i Socialdemokratiet. Eller for den sags skyld identificerer sig med den ene eller den anden af kaffeklubberne på Christiansborg.

”Jeg vil ikke komme ind på alle mulige specifikke ting om, hvad jeg synes om det ene og det andet,” siger DSU-formanden. ”Men jeg kan sige, at jeg er meget tilhænger af den partiledelse, som vi har nu. Den bakker jeg 100 procent op om.”

Spået en stor fremtid

Anne Paulin har i et interview med TV Midtvest fortalt, at Cecilie Sværke Priess kan ”opnå lige præcis det, hun vil i politik.” Også hvis dette skulle vise sig at være en folketingskarriere.

”Hun er en rigtig dygtig ung kvinde, som jeg tror har en stor fremtid inden for politik, hvis det er noget, hun kunne tænke sig,” har det lydt fra Anne Paulin.

De fleste socialdemokratiske folketingsmedlemmer – begyndende med statsministeren – har da også trådt deres barnesko i DSU. Ud af de 20 ministre, der udgør holdet i Mette Frederiksens regering, har blot afhopperen fra Enhedslisten, Pernille Rosenkrantz-Theil, og de tidligere SF'ere, Astrid Krag og Mattias Tesfaye, aldrig haft medlemskort til ungdomsforeningen.

Selv afviser Cecilie Sværke Priess, at det er noget, hun har gjort sig tanker om. Altså en politisk karriere og måske på Christiansborg.

Hypotetiske fremtidsspørgsmål aner jeg ingenting om

”Lige nu er jeg bare glad for at være formand for DSU København og læse jura og blive en dygtig jurist. Hypotetiske fremtidsspørgsmål aner jeg ingenting om.”

Har tanken slet ikke strejfet dig efter at have arbejdet som piccoline på Christiansborg?

”Igen må jeg sige, at jeg er bare rigtig glad for at læse jura og det er der, hvor jeg har mit fokus lige nu.”

Det er et rigtig politikersvar!

”Man har jo lært lidt.”

Hun smiler.