Så langt er analysen fra Morten Messerschmidt og Anders Vistisen korrekt. Marcipanen på Inger Støjbergs berømte strammer-kage havde primært til formål vække at forargelse blandt Politikens kernelæsere.
Humanisternes vredesbrøl skulle overdøve det faktum, at VLAK-regeringens stramme udlændingepolitik var en myte og mest af alt bestod af snik-snak og verbal mobning af det muslimske mindretal.
Folkepartisterne blev snydt, så vandet drev, når de under de borgerlige regeringer til gengæld for stramninger, lagde stemmer til forringelse af dagpenge og skattelettelser til de rigeste.
At det endeligt er gået op for DF's ledelse er prisværdigt. Og partiet skal roses for at fremlægge et asyludspil, der skal gøre op med det dysfunktionelle lotteri, som Europas asylsystem desværre har udviklet sig til.
De eneste vindere er kyniske menneskesmuglere
For dem, der har gavn af den nuværende model, er ikke verdens fattigste eller forfulgte. Det er unge mænd fra relativt velstillede kår i sikre områder. Kvinder og børn er prisgivet i nærområderne.
De eneste vindere er kyniske menneskesmuglere, der ofte har forbindelser til organiseret kriminalitet og terrorisme.
Alt det er beskrevet i bogaktuelle “Det europæiske asyllotteri” af den anerkendte professor i sociologi og migrationsforskning Ruud Koopmans.
Han leverer en sønderknusende kritik af et asylsystem, der koster flere menneskeliv end det redder og argumenterer overbevisende for at flytte asylbehandlingen ud af Europa.
Dansk Folkepartis forslag søger netop at flytte alle asylansøgere ud af Danmark og etablere lejre i tredjelande under dansk jurisdiktion.
Det skal ske ved at Danmark lejer et stykke land i eksempelvis Egypten og her opretter en lejr, hvor asylansøgere kan få behandlet deres sag, så de slipper for den farefulde færd over Middelhavet.
På papiret ser det ud til at være en effektiv løsning for at reducere antallet af spontane asylansøgere til nul og håndtere problemet med afviste asylansøgere.
Morten Messerschmidt har ret i, at symbolpolitikken fra Støjbergs tid ikke havde den ønskede effekt. Paradigmeskiftet skulle sende flygtninge hjem, så snart det var muligt, men det lykkedes ikke at opfylde denne vision.
Men med det nye forslag er der desværre grund til at tvivle på, hvorvidt partiet virkelig bevæger sig væk fra symbolpolitikken eller blot genopfinder den i en ny form. Forslaget om at placere asylansøgere i lejre i tredjelande under dansk jurisdiktion rejser flere spørgsmål end svar.
Det kræver ikke megen fantasi at forestille sig balladen, når danske politibetjente skal i ildkamp mod narkosmuglere og terrorister
Hvordan kan Danmark i praksis sikre rettigheder og velfærd i disse lejre?
Det kræver ikke megen fantasi at forestille sig balladen, når danske politibetjente skal i ildkamp mod narkosmuglere og terrorister, der skjuler sig i flygtningestrømmene.
Og hvor vil DF overhovedet finde de politibetjente, pædagoger, sygeplejersker og skolelærere, der skal drive lejrene?
DF’s asylmodel lider af samme problem som Socialdemokraternes Rwanda-plan: Det er ikke nemt at finde et tredjeland, der vil påtage sig opgaven.
Den opgave lykkedes aldrig for den smalle S-regering og med de liberale udlændingeslapperes indtog i regeringen, er Rwanda-planen desværre skrinlagt.
Desværre bliver det ikke til andet end fantasteri og selvovervurdering
Her kunne DF byde ind med et konstruktivt og realistisk alternativ.
Desværre bliver det ikke til andet end fantasteri og selvovervurdering, når DF tror de kan købe velvilje hos tredjelande med udenrigspolitiske studehandler, såsom anerkendelse af Marokkos ulovlige besættelse af Vestafrika.
At asyludspillet ikke skal tages alvorligt understreges også når DFerne henviser til den amerikanske Guantanamó-base på Cuba som inspiration. Her er der tale om ren provokation af venstrefløjen. Akkurat som Støjbergs kager.
Det klæder DF, at de er parate til at løfte opgaven
Og det er en skam, for det burde være et tværpolitisk mål at skabe et mere retfærdigt asylsystem.
Det klæder DF, at de er parate til at løfte opgaven, men så længe deres asyludspil indeholder mere provokation og ønsketænkning end realistiske løsninger, er partiet stadig ikke kommet ud af Støjbergs symbolpolitiske skygge.
Kommentarer
Bl.a. derfor skal udviste asylansøgere IKKE kunne forlade lejrene i Dk.
"Beboere på udrejsecenter sigtet i sag om flere kilo hård narko
Fem beboere på Udrejsecenter Kærshovedgård er tiltalt i en stor narkosag.
Fire mænd og en kvinde er tiltalt for besiddelse og handel med ikke under fire kilo hård narkotika. Det oplyser Midt- og Vestjyllands Politi.
- Det er en relativt stor sag, for det drejer sig om flere kilo hård narko, siger chefpolitiinspektør Claus Hilborg.
En mand og en kvinde blev varetægtsfængslet i december sidste år, mens de tre resterende tiltalte mænd har siddet varetægtsfængslet, siden de blev anholdt i januar i år.
De fire mænd er blandt andet tiltalt for i fællesskab at have besiddet og videresolgt kokain og heroin i en samlet mængde på ikke under fire kilo.
Politiet holder skarpt øje med, hvad der foregår på Kærshovedgård, siger Claus Hilborg.
Salget af de ulovlige stoffer er ifølge anklageskriftet sket i Ikast- og Herning-området over en periode fra juni sidste år til januar i år.
Sagen begynder i Retten i Herning den 15. januar 2024 og ventes at vare i alt 9 retsdage".
https://www.dr.dk/nyheder 29/8 2023 15:02
Så du går ind for kollektiv afstraffelse. Skal alle forbryderes familier, bekendte og venner udvises fordi Peter laver kriminalitet?
Du er dog en fuldstændig latterlig person. SØLLE STAKKEL
Tak for komplimenten Jack Rene Melchior
.
"Kriminalforsorgen driver to udrejsecentre for afviste asylansøgere, mennesker, der er udvist ved dom, samt mennesker på tålt ophold: Udrejsecenter Sjælsmark i Nordsjælland og Udrejsecenter Kærshovedgård i Midtjylland".
.
https://www.kriminalforsorgen.dk/steder/udrejsecenter-kaershovedgaard/
.
tålt ophold:
"Personer på tålt ophold bor i Danmark, selv om de ikke har ret til at opholde sig i landet. Der er forskellige grunde til, at de ikke har ret til at opholde sig i Danmark: Nogle er udelukket fra at få asyl i Danmark, fordi de er udvist og har fået et indrejseforbud på grund af kriminalitet, der er begået i Danmark. Der er også en gruppe, som er udelukket fra at få asyl, f.eks. fordi der er alvorlig grund til at antage, at de har begået en alvorlig ikke-politisk forbrydelse i udlandet. Desuden er der nogle ganske få personer, som er på tålt ophold, fordi de anses for at være en fare for statens sikkerhed"
.
https://www.ombudsmanden.dk/findviden/fob-artikler/taalt_ophold/#cp-title
.
Jeg forstår heller ikke de her mærkelige krumspring om at leje jord i Ægypten eller et af deres nabolande, når Rwanda allerede har meldt sig klar til at tage opgaven. Der kan muligvis være reelle spørgsmål, der skal afklares først, men det må kunne ordnes, og så er det da bare at komme i gang.
Vi får jo alligevel aldrig lukket helt ned for kritikken alene af den grund, at mange slet ikke ønsker nogen løsning, og indædt vil bekæmpe alle forsøg med skrål og skrig og en manisk jagt efter håret i suppen.
Bravo klogesen. De aftaler fikser du jo på en times tid, ikke sandt. De er sgu sjovt med jer tosser, I råber op , men har ingen løsninger. Og Ytringsfrihed findes ikke for jer. Kollektiv straf er noget I elsker. Kors hvor er du sølle
Og præcis som jeg sagde: Skrål og skrig og en manisk jagt efter håret i suppen.
Samt naturligvis usammenhængende tale, helt blå i hovedet og fråde spruttende ud af munden ;-)