Hun forsvandt sporløst, og en uge senere blev liget af hende fundet i en skov uden for London. Politiet har siden anholdt en politibetjent og sigtet ham for at bortføre og dræbe den unge kvinde.
Et drab, som har fået kvinder i både Storbritannien og andre lande - heriblandt Danmark - til at reagere.
På sociale medier har tusindvis af kvinder under de to hashtags #SarahEverard og #ReclaimTheStreets delt personlige historier om, hvordan de har følt sig utrygge, og hvordan de har skiftet fortov, lavet falske telefonopkald og gået omveje.
En af de kvinder, der har oplevet utrygheden på egen krop, er Radikale Venstres 29-årige næstformand, Clara Halvorsen.
“Det er ikke særlig rart at gå hjem alene fra fester. Det har jeg egentlig aldrig syntes - hverken nu eller da jeg gik i gymnasiet og boede i en lille provinsby og skulle gå hjem langs banelegemet en lille kilometer om natten,” siger hun til Netavisen Pio og tilføjer:
“Det var ubehageligt, og jeg gik også nogle gange en omvej langs den store vej, så jeg ikke skulle gå på en sti, hvor der ikke kørte biler. Det er lang tid siden nu, men efter jeg er flyttet til København for ti år siden, har jeg egentlig heller ikke syntes, det har været særlig rart eller behageligt at gå hjem alene.”
Jeg har også snakket i telefon med veninder, mens jeg har gået hjem, fordi jeg ikke har følt mig tryg ved at gå alene
“Jeg bor lige bag Hovedbanegården, og da man byggede den om, gik jeg med vilje ikke om bag afspærringerne, men gik hvor der var gadelys. Jeg har også snakket i telefon med veninder, mens jeg har gået hjem, fordi jeg ikke har følt mig tryg ved at gå alene. Det her problem har jo været der i virkelig mange år, uden at det har vakt genklang i debatten.”
Clara Halvorsen mener, at det er vigtigt, at der nu kommer et fokus på emnet i medierne og blandt politikere.
“Det er første skridt til at få gjort noget ved problemet, at man rent faktisk erkender - både fra politisk side, men også bare i den brede befolkning og medieverdenen - at det er et problem,” siger hun og fortsætter:
Jeg føler mig i hvert fald mindre dum nu
“Det vigtigste er, at der ikke sker overfald, men det er også vigtigt, at man ikke står alene med følelsen af utryghed mere. Det betyder meget for mange, inklusiv mig selv. Jeg føler mig i hvert fald mindre dum nu, end jeg gjorde, før der var en politisk og mediemæssig forståelse for problemet.”
32-årige Maria Gudme, som - udover at være socialdemokratisk regionsrådsmedlem i Region Hovedstaden - er kendt som en af initiativtagerne til #enblandtos-bevægelsen i MeToo-debatten, har ikke personligt følt en generel utryghed ved at gå på gaden eller gå alene hjem, når det er mørkt, men det fylder meget for størstedelen af hendes veninder.
“Jeg har taget en masse opkald fra veninder på vej hjem, så jeg kunne følge dem sikkert hjem i telefonen. Jeg har også prøvet, at en veninde gerne ville have, at jeg overvågede hendes tur hjem på telefonen. Det er en del af det at være veninder. Man hjælper hinanden med sådanne ting,” fortæller hun til Netavisen Pio.
Maria Gudme mener, at man bør tale om, hvordan man gør det offentlige rum tryggere at begå sig i.
Byplanlægningsmæssigt kan man sætte ind med mere gadebelysning og mindre utrygge stier
“Der er enormt mange byer med mange stisystemer, som kan være forbundet med en masse utryghed, så byplanlægningsmæssigt kan man sætte ind med mere gadebelysning og mindre utrygge stier, så det bliver tryggere at begå sig i det offentlige rum,” siger hun.
Som en anden del af løsningen peger Maria Gudme på tilstedeværelsen af flere menneskelige ressourcer i form af tryghedsskabende politi eller personale i den offentlige transport. Det har hun nemlig selv gode erfaringer med.
“Tidligere i år var jeg på vej på arbejde i den nye metro, hvor en påvirket mand var meget udadreagerende og sparkede ud efter mig. Samtlige passagerer var passive, og min strategi var også ikke at konfliktoptrappe ved stille og roligt at sige stop, men i og med han var påvirket, var det ikke noget, der fes ind,” fortæller Maria Gudme og fortsætter:
Det betød virkelig meget, at der kom en autoritet og skabte noget tryghed
“Da jeg gik ud af metroen, var jeg rimelig rystet over det, og så kom der en kvindelig kontrollør hen til mig og spurgte, om jeg var okay, fordi hun kunne se, at jeg var rystet og kiggede mig over skulderen og virkede utryg. Jeg fortalte hende om episoden, hvorefter hun tog handling på det og kontaktede metroens kommunikationssystem og fortalte, at der var en, der skabte utryghed i metroen. Det betød virkelig meget, at der kom en autoritet og skabte noget tryghed for mig efterfølgende.”
28-årige Katrine Fugl, som til daglig er kommunikationsmedarbejder for Roskilde Festival Højskole, er så sent som for nylig blevet konfronteret med utrygheden ved at gå alene på gaden som kvinde, når det er aften og mørkt.
Der er alle mulige mærkelige typer
“Sidst jeg var hjemme på Falster, besøgte jeg min mor og søster. De bor så tæt på hinanden, at jeg går i stedet for at køre. Jeg havde været på besøg hos den ene af dem den ene aften og skulle hen til den anden, og så sagde de: “Du skal ikke gå nu”, hvorefter jeg svarede: “Hvad? Det er på Falster, og klokken er 21. Det går nok lige”. Så sagde de: “Det skal du ikke. Der er alle mulige mærkelige typer. Vi kører dig. Det er mørkt. Du skal ikke gå alene”,” fortæller hun til Netavisen Pio.
31-årige Sara Rønning-Bæk, som er rådgiver i Hansen & Ersbøll Agenda, har med debatten på de sociale medier fået øjnene op for, at hun ikke er den eneste, der tager andre veje, bevidst taler i telefon eller instinktivt holder nøglerne mellem fingrene. Noget, der ifølge hende er en helt naturlig del af det at gå i byen og gå alene på gaden.
Som kvinde har det fulgt mig altid at være ekstra opmærksom
“Som kvinde har det fulgt mig altid at være ekstra opmærksom og altid skrive, at man er kommet godt hjem. Det er en standard-ting, og når debatten så pludselig raser, tænker jeg, at det er utroligt, at jeg bliver nødt til at regulere min egen adfærd, og at det er mig, der skal tænke mig om, og at det ikke er givet, at vi behandler hinanden ordentligt,” siger hun til Netavisen Pio og uddyber:
“Jeg har selv gået med nøglerne mellem fingrene for at finde en tryghed i, at hvis der kommer et menneske, der er fysisk stærkere end mig, så gør det mere ondt at blive slået af en knytnæve med nogle nøgler.”
Kommentarer
Så lad være med at gå alene hjem efter fester, eller bliv til næste dag, vis i ikke kan få forældre eller nærstående til at hente jer!
Vi andre hsr altid hentet vores unge eller lærd dem at følges eller blive hvor de er til næste dag, eller tag en taxa!
Lad os lige få sat x på ligningen. Det er jo så ubehageligt, når Anders, Morten og Christian fra Allerød skaber utryghed, overfalder, plyndrer, intimiderer og voldtager.
Det er sjovt at de ikke har disse problemer i Krakow og Prag. Gad vide hvad London og København har til fælles, som Krakow og Prag ikke har, udover 15 procent muslimsk population. Hov, fik jeg sagt noget ukorrekt der?
Det er sjovt du nævner muslimerne når det var en hvid Engelsk politibetjent der dræbte den unge kvinde, så hvad har muslimer med den historie at gøre?
Det er jo ikke ham, der gør gaderne i Danmark utrygge.
Hej - jeg kan se, at du lægger en uretfærdig stereotype, på den muslimske befolkning, her i Danmark. De tilfælde, hvor jeg (som 15 årig pige) har følt mig utilpas, har rigtig mange gange været hvide mænd. Om det har været overflødig stirring, eller til at blive forfulgt og prøvet at få mig til at snakke med personen, har det begge gange været hvide mænd. Jeg er selv hvid, bare så du ved det. God aften :)
Der findes psykopater overalt - dem kan man ikke gemme sig for...
Men find en at følges med, så går det nok...
Nu er en ulykkelig kvinde dræbt af en slem voldsmand i England. Da voldsmanden var betjent er det måske ikke lige nu, vi i tryghedens navn skal udvide politistyrken, men man kan da altid rykke ud med nogle tusinde ekstra overvågningskameraer, så vi alle får vores færden kortlagt i detaljer, så ingen dele i vores færden er uregistreret, og snart følger formentlig ansigtskendelse med i pakken.
Som justitsministeren udtaler: "øget overvågning er øget frihed!!!". Tak for mad.
Vores telefoner sessionslogges ulovligt, vores data hos det offentlige og i banken kan kompromitteres, hvis personer inde i NETS har dårlig vilje, og ingen dansk myndighed ville nogensinde opdage noget, fordi hverken banktilsynet eller datatilsynet kan tjekke, at datasikkerheden forvaltes korrekt, da Nets bekvemt er hjemmehørende i Norge, lige uden for EU. Tillige har vi i praksis afskaffet kontanterne, så det nu også i detaljer registreres hvor mange løg og pinocchiokugler jeg købte i brugsen i fredags, uden at der er nogen ende på hvor længe der kan søges og snages i det. Vores sundhedsdata gemmes lystigt, og har for nylig været overvejet at blive anvendt som hård valuta på vaccinemarkedet. Og så har jeg slet ikke været inde på de elektroniske medier, der er lytte centraler i et format, der klart overtrumfer det perverse østtyske skrækeksempel i deres evne til at tegne og sælge profiler af specifikke personer. Man anbefales ikke at anvende fortrolige data i sine mails, fordi de fiser rundt med indhold og det hele blandt aldeles uvedkommende firmaer og personer.
På 20 år har hele ideen om privatlivets fred tabt terræn i en fatal grad, og folk der mener, at "når man ikke har noget at skjule, gør det da ikke noget", har jo ikke begrebet en bønne af, hvor farligt et instrument vi taler om, i hænderne på den dårlige vilje. Hele befolkningen indrulleres i et paranoisk univers, hvor alle mistænkeliggøres som forbrydermistænkte for i tryghedens navn at holde et meget lille mindretal stangen.
I min opfattelse taler vi om det største tab af retten til personlig integritet nogen sinde, og en grænseløs
ignorants overfor grundlovens regler om privatlivets fred. alt sammen pakket ind i noget forblommet kujonerende øllebrødssnak om voksne mennesker, som forskrækkede børn, der ikke tør leve deres liv uden at være i kravlegård.
På det seneste er der nu installeret overvågning på kloakudløb fra specifikke boligblokke, så men kan opspore corona, og mon ikke perspektiverne her snart melder sig. For ved at føre en sonde helt ind i folks toiletkummer vil man jo kunne opspore corona på individuelt niveau, og samtidig holde øje med om lorten har en sund konsistens. Det øger trykheden helt enormt, at man ikke behøver at gå til læge, men automatisk får besked fra seruminstituttets databank, og man kan tillige holde øje med folks kostvaner og udstede firdobbelte bøder til personer i udsatte boligområder, der spiser for meget kød.
Og ingen vel have noget imod, at staten holder øje med ens numsehul, når blot man har god samvittighed?