☰
☰
Annonce
Pape angriber regeringen: Højere fagforeningsfradrag er betaling for store bededag
Regeringens forslag, som skal gøre det billigere at være medlem af en fagforening, vil fagforeningerne bruge på at fylde Socialdemokratiets kampagnekasse, mener Søren Pape Poulsen.
"Så får fagbevægelsen betalingen for regeringens afskaffelse af store bededag."
Sådan lyder kritikken fra Den Konservatives leder Søren Pape Poulsen af, at regeringen nu vil hæve fradraget for fagligt kontingent, der vil gøre det billigere at være medlem af en fagforening.
"Hvis fagbevægelsen, med det fradrag det er i dag, ikke formår at give deres medlemmer noget for pengene, så er det deres problem," skriver Søren Pape Poulsen.
Han mener, at fagbevægelsen vil bruge det højere fagforeningsfradrag til at sætte kontingentet op og bruge pengene på partistøtte til Socialdemokratiet:
"Mon ikke priserne nu kan stige, og Socialdemokraterne kan få fyldt valgkassen igen med dette forslag"
Søren Pape Poulsen langer i sit opslag også ud efter Socialdemokratiets regeringspartner, Venstre:
"Venstre - ja, hvad skal man sige. Igen går de stik imod deres egen politik," skriver han.
Vil styrke den danske model
Står det til regeringen, så skal aftalen fra januar 2022 om, at fradraget hæves fra 6.000 kroner til 7.000 kroner om året, gennemføres.
"Vi gør det for at styrke den danske model, og så er det selvfølgelig også en skattelettelse til mange danskere. Den danske model er afhængig af en høj organisationsgrad hos både fagforeningerne og arbejdsgiverne. Her giver vi en hjælpende hånd," siger skatteminister Jeppe Bruus (S) til finans.dk.
Ud over at hæve fradraget vil regeringen samtidig gøre fradragsretten for private lønforsikringer betinget af, at man også betaler ind til en a-kasse.
Fremsat før valget
Et tilsvarende forslag blev fremsat af den tidligere socialdemokratiske regering samme dag, som statsminister Mette Frederiksen (S) udskrev folketingsvalg sidste år.
Et flertal bestående af Socialdemokratiet, SF, De Radikale og Dansk Folkeparti stod dengang bag forslaget, som altså blev forhindret i at blive gennemført på grund af valget.
Og længe før at nogen offentligt havde ytret ønske om at afskaffe en helligdag.
Borgerlig tænketank: Skævt
Det er ikke kun De Konservative, som er modstandere af forslaget om at styrke den danske model gennem et højere fradrag. Det samme er den borgerlige Tænketank CEPOS.
"Skævt at øge fagforeningsfradraget til 7.000 kr. Det er en favorisering af lønmodtagere, der er medlem af en fagforening. Lønmodtagere, der ikke er medlem af en fagforening får intet ud af det," skriver tænketankens cheføkonom Mads Lundby Hansen på Twitter.
Han er hellere, at man i stedet hæver beskæftigelsesfradraget "så alle lønmodtagere opnår en skattelettelse".
Skal styrke organiseringen
Det er dog ikke skattelettelsen i sig selv, der er formålet med at hæve fradraget, pointerer det socialdemokratiske folketingsmedlem Thomas Skriver Jensen:
"Det er et greb for at styrke organiseringen på arbejdsmarkedet," skriver han på Twitter og fortsætter:
"Og så ligestiller det i højere grad lønmodtagere med deres arbejdsgivere, som allerede i dag kan trække hele deres kontingent til arbejdsgiverforening fra."
Netavisen Pio har tidligere beskrevet, hvordan arbejdsgivernes fradrag til deres organisationer er uden loft - og for enkelte virksomheder løber op i mere end 6 millioner kroner om året.
placeholder
Kommentarer
"Han mener, at fagbevægelsen vil bruge det højere fagforeningsfradrag til at sætte kontingentet op og bruge pengene på partistøtte til Socialdemokratiet"
Det mest komiske er, at det tror han ikke engang selv på, men det er jo helt omkostningsfrit for ham at komme med den slags tossede forudsigelser.
"Det er en favorisering af lønmodtagere, der er medlem af en fagforening. Lønmodtagere, der ikke er medlem af en fagforening får intet ud af det," skriver tænketankens cheføkonom Mads Lundby Hansen på Twitter."
Nej da - det er en grim én. De der ikke har udgiften skal da også have fradraget! Så kender vi Cepos igen. Hvis der er noget der er urimeligt og uretfærdigt i denne sag, er det arbejdsgivernes ret til at trække det fulde beløb fra - og i stor udstrækning selv bestemme hvor meget de vil indbetale. Hvem er med til at betale for dén fest?
Per Bergmann
"Så får fagbevægelsen betalingen for regeringens afskaffelse af store bededag."
Et eller andet skal man jo sige, når man næsten blev statsminister. Men der er vist lidt mangel på visioner herfra. For meget ophold på Den Dominikanske Republik ved stranden gør en træg og doven. Og så med en samlet gage på 120.000 kr. pr. måned for??? Så kan det hele hurtigt stige en til hovedet over hvor fantastisk man er i forhold til pøblen, som skal arbejde til de bliver 74.5 år+.
Ahhh ja. Det er nu dejligt at være formand.
Men lidt sandhed er der nu, når man snakker om forfordeling
af medlemmer af en fagforening.
Under corvid-19 nedlukningen satte man arbejdesledigheds perioden-
uret istå, og begrundelsen for dette,var at i disse coronatider
er det stort set umuligt at finde et arbejde.. udtalte dirktøren
for dagpenge-afdeling
Men var man på kontanthjælp,blev man forsat trukket 1000 kr
pga, 225 timers reglen,og for kontanthjælps modtager var
det også umuligt at finde et arbejde
men i hele coronaperioden blev man trukket 1000 kr hver månde.
Og nu snakker man om at arne-pension ydelsen skal sættes op med 1000 kr
og senior-pensionen skal sættes ned med ca 4800 kr
enu engang er det fagforenings-medlemmer der bliver for-fordelt
og i dag har nyhederne udtalt, at de fleste på arne-pension
ikke er slidt op, men blot ønsker at lave noget andet end at arbejde.
Imens er langt langt de flest på senior-pension nedslidte
og mange af dem har før været i fagforening men efter mange
års ledighed og er endt på kontanthjælp og idag plus 60 årige
Og tilsidst fået en bøde på 1000 kr hver månde pga,225 timers reglen
har mange valgt at droppe fagforeningen
men de mensker skal åbenbart ikke hav lov til at hav en ydelse der er rimlig
bare fordi man ikke er nedslidt som fagforenings-medlem
men bare er en skide kontanthjælpsmodtager
Så ja der er i høj grad tale om, at er man medlem af en fagforening så
bliver man farvoriseret,nok fordi fagforenigen har talsmænd/kvinder
til at tale deres sag
hvor derimod dem på kontanthjælp ingen talsmand/kvinde har
og derfor bliv kontanthjælpsmodtager behandlet som B og C mensker
og jeg er sikker på at der er mange der helst ser dem stillet op af en mur
og skudt,for så kan alle dem med ondt i røven beholde flere af deres
(ejne skatte-kroner)
Og sådan er der så meget der er fokert og det er jo synd for alle dem med
ondt i røven, stakkels mensker
og for at få senior-pension skal man som minium have arbejde
25 år og have helbreds-atest og bedømes om man er så nedslit
så man ka få senior-pension
og det er slet ikke så let