☰
☰
Annonce
Venezuela er endnu en tragisk kommunistisk fiasko
Hver gang den yderste venstrefløj kaster sin kærlighed på et eksotisk regime, ender det galt
“Tillykke til Venezuela”
Sådan lød det i 2013 fra Enhedslistens Christian Juhl, hvis “solidaritet går til de progressive kræfter, der kæmper for at bevare Venezuelas demokrati ledet af den nyvalgte præsident Nicolas Maduro”.
Siden har der været længere mellem de officielle solidaritetserklæringer. Men sympatien for det fejlslagne socialistiske eksperiment i Venezuela er fortsat stærk på venstrefløjen og i Enhedslistens Internationale Udvalg.
For ganske forudsigeligt er det gået med Venezuela som alle andre steder, hvor den yderste venstrefløj har fået magten.
Demokratiet afskaffes langsomt, og økonomien kollapser hurtigt.
I Venezuela er inflationen løbet løbsk og 80 procent af alle husstande lever i fattigdom. Over 8 millioner mennesker er flygtet fra det olie- og ressourcerige land.
Venstrepopulistisk eksperiment
I årtier har dele af venstrefløjen ellers hyldet det venstrepopulistiske eksperiment i Venezuela som et forbillede for socialisme, mens landet er blevet drevet ud i økonomisk ruin og politisk undertrykkelse.
Maduro-regimets valgsvindel og systematiske overgreb på menneskerettighederne understreger, hvordan det chavestiske projekt har fejlet.
Det er ikke den vestlige venstrefløjs skyld, at korrupte venezuelanske pampere har kørt deres land i sænk
Venstrefløjen har været hurtig til - med rette, at fordømme autoritære regimer, når de hører til højrefløjen, men når det kommer til Venezuela, hersker der tavshed.
Denne selektive indignation underminerer troværdigheden af dem, der påstår at kæmpe for demokrati og frihed.
Dele af Enhedslisten har historisk set været ukritiske overfor Hugo Chávez og Nicolas Maduro, ofte med henvisning til “antiimperialisme” som undskyldning for ikke at tage stilling til regimets overgreb.
Et svagt punkt for eksotiske antidemokrater
Det er ikke den vestlige venstrefløjs skyld, at korrupte venezuelanske pampere har kørt deres land i sænk.
Men det siger noget om dømmekraften på den yderste venstrefløj, hvor man historisk har haft et svagt punkt for eksotiske antidemokrater.
Senest har vi set det med Enhedslistens samarbejde med den palæstinensiske terrorbevægelse DFLP, der deltog i angrebet på Israel sidste år.
Det er ikke nok at kritisere kapitalismen
Hvis venstrefløjen virkelig ønsker at fremme social retfærdighed og demokrati, må den tage et klart og utvetydigt opgør med regimer som Maduros.
Det er ikke nok at kritisere kapitalismen, hvis man samtidig ignorerer eller undskylder for de autoritære tendenser i de systemer, man støtter.
Kommentarer
Glimrende artikel igen fra Niels Jespersen. Ja de virker ret forstokkede på den yderste venstrefløj i Enhedslisten. Det tog også utrolig lang tid for gammelkommunisterne i partiet at tage afstand fra det blodige russiske diktatur. Måske har de endda ikke helt gjort det endnu!
Det er ikke nyt.
Jeg kan ikke komme i tanke om en eneste kommunistisk succes stat.
Kommunismen er en gal teori, der bygger på proletariatets diktatur. I praksis pampernes diktatur. Så længe Enhedslisten rummer gammelkommunister, kan jeg ikke tage dem alvorligt son socialister.
Så sandt...
At kommunistiske regeringer har dårlige resultater, og at deres befolkning lever i fattigdom, det kan vi godt sidde og klappe fornøjet over - her på Pio. Men disse resultater, altså progressive regeringers kollaps, er opnået takket være et hårdt arbejde der normalt ydes af beslutsomme mennesker i USA. Resultaterne kommer ikke af sig selv, sådan som vi desværre tror i Danmark. Hvis man vil ødelægge store idealistiske projekter, så skal der ydes en indsats og investeres de nødvendige midler.
Venezuela har aldrig været kommunistisk, men socialistisk. Kender piopio chefredaktør virkelig ikke forskellen???
Desuden. Nu har en højreorienteret diktator overtaget styret til voldsom stor skade for den Venezuela ske befolkning i almindelighed - Hvilket vil sige over 90% af befolkningen.
Berlingske Tidende mener Danmark skal have et opgør med det socialistiske "Hej". Der skal igen være orden og distance mellem folk i Danmark, så man kan lære sin plads i det borgerlige heraki. Distance mellem herrefolket og tjenestefolket.
De velhavende og de rige skal have retten til lydighed gennem penges magt og sprogets distance.
Velkommen til det "moderne" Danmark, hvor lige børn igen leger bedst og bliver, hvor de hører hjemme.
PS. I vil det jo selv. I har selv stemt Jer derhen. Nu skal bunden arbejde igennem. God fornøjelse.
Jeg sidder med den meget klare fornemmelse, at du slet ikke har læst artiklen, men blot er kommet for at skrive det, der nu falder dig ind, uanset artiklens emne.
Det er også meget kendetegnende, at disse "progressive" diktatorer omgående bliver bedste venner med Iran og deres modbydelige ledere, hvilket jo er et velkendt tegn på fremskreden kuppelkatar.