☰
☰
Annonce
Fagforeningsleder: Faglige fradrag er en billig støtte til den danske model
Arbejdsgivere og lønmodtagere bør ligestilles, lyder opfordringen fra Danmarks største fagforbund, 3F
Hos fagforbundet 3F opfordrer man til, at lønmodtagere og arbejdsgivere ligestilles, så begge parter fremover for fuld fradragsret for faglige kontingenter.
I dag er det sådan, at arbejdsgiverne kan trække den fulde udgift til deres kontingent til en arbejdsgiverforening fra i skat. Også selv om kontingentet løber op i millioner af kroner.
For arbejdsgiverne har intet loft over, hvor meget de kan trække fra i skat for kontingenter til arbejdsgiverforeninger.
Meget store virksomheder under Dansk Industri betaler således et medlemskontingent på 6.132.000 kroner årligt.
Til sammenligning må lønmodtagere alene trække 6.000 kroner fra i skat om året. Koster fagforeningskontingentet mere end de 6.000 kroner årligt, så er der intet skattefradrag for den del af kontingentet, der ligger ud over de 6.000 kroner.
Første skridt: Forhøj fradrag med 1.000 kroner
Den forskelsbehandling vil 3F gerne have lavet om på.
Første skridt bør, ifølge forbundet, være at forhøje lønmodtagernes skatteloft med 1.000 kroner, så lønmodtagere årligt kan trække op til 7.000 kroner af fagforeningskontingentet fra i skat, sådan som S-regeringen netop har foreslået som led i reformudspillet ‘Danmark kan mere I’:
“S-regeringens forslag om et lidt højere fradragsloft for fagforeningskontingent er kun et helt rimeligt forslag,” siger forbundssekretær hos 3F, Henning Overgaard, til Netavisen Pio.
Men principielt bør arbejdsgivere og lønmodtagere være ligestillet, når det gælder faglige kontingenter, understreger 3F-forbundssekretæren:
“Loftet bør helt fjernes, for fradraget for de faglige kontingenter for lønmodtagere og arbejdsgivere er en simpel og billig støtte til organiseringen og den danske arbejdsmarkedsmodel, som politikerne ellers altid skamroser. Med god grund,” siger han.
“Derfor overrasker det mig, at bl.a. De Konservative går til kamp modet organiseret arbejdsmarked,” siger Henning Overgaard med henvisning til til Netavisen Pios interview med De Konservatives beskæftigelsesordfører, Niels Flemming Hansen, onsdag.
Niels Flemming Hansen har talt dunder mod den foreslåede forhøjelse af lønmodtagernes fagforeningsfradrag.
3F: De blå kender alt til vennetjenester
Niels Flemming Hansen og andre borgerlige politikere betegner forhøjelsen som en vennetjeneste til fagbevægelsen.
Men Henning Overgaard minder om, at de borgerlige partier tilbage i 2010 afviste at indføre et loft for arbejdsgivernes fradragsret:
Når de borgerlige anklager S-regeringen for vennetjenester, så ved de sandelig, hvad de taler om
“Når de borgerlige anklager S-regeringen for vennetjenester, så ved de sandelig, hvad de taler om,” siger han og uddyber:
“Det var Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti, som i 2010 aftalte, at de ville begrænse fradraget for bådelønmodtagere og arbejdsgivere.”
“Men da det kom til stykket, så fredede de blå partier arbejdsgivernes fradragsret, og gav samtidig de gule fagforretninger en fordel ved at gøre det dyrere at være medlem af en rigtig fagforening.”
Henning Overgaard henviser til, at VK-regeringen - med støtte fra Dansk Folkeparti - i 2010 vedtog at indføre et fradragsloft på 3.000 kroner for fagforeningskontingenter, hvorimod man ikke indførte noget loft for arbejdsgivernes kontingenter til en arbejdsgiverforening.
SF: Arbejdsgiverne får i pose og sæk
SF’s politiske ordfører, beskæftigelsesordfører Karsten Hønge, siger om den nuværende fradragsmæssige forskelsbehandling af arbejdsgivere og lønmodtagere: “Fagforeninger skal på sultekur, mens arbejdsgiverne skal have i pose og sæk.”
Mens arbejdsgiverne skal have i pose og sæk
Under SR-regeringen blev lønmodtagernes fradrag med virkning fra 2015 sat op fra de 3.000 til de nuværende 6.000 kroner.
Nu foreslår S-regeringen så, at fradraget forhøjes til 7.000 kroner årligt.
Det svarer til, at et fagforeningskontingent på 583 kroner om måneden kan trækkes fra, mod nu højst 500 kroner om måneden.
Kommentarer
Forskellen er desværre symptomatisk for den politik der føres i Danmark. Den neoliberale magtelite har bestemt at arbejdernes interesseorganisationer skal holdes nede til fordel for deres egne organisationer. Det gælder både i forhold til kontingenter og støtte til politiske tænketanke. Hvis du støtter CEPOS får du fuldt fradrag. https://cepos.dk/stoet-cepos/hvordan-kan-jeg-stoette/
Men hvis du støtter Cevea er der nul fradrag. Forskellen er at Cepos er anerkendt som almennyttig forening. Smag lige en ekstra gang på den hån mod os som arbejdere at skulle se den værste af alle neoliberale grupper der bekæmper det offentlige velfærdssystem karakteriseret som almennyttig.
Den danske model giver fradrag til de to første parter i den tre-delte model, som den danske model reelt udgør .
Men hvad med tredje part? Den part det går ud over, når første og anden part udøver deres konflikter i kraft af strejker og lockouter!
Tag sygeplejerskekonflikten!
Hvorfor skal patienterne ikke have erstatning for manglende operationer, undersøgelser og svie og smerte?
Alle udgifter burde indregnes! Og betales til tredje part!
Vi lever i et moderne samfund! Danmark kan bedre!
Mette Frederiksen er så stolt af den danske model.
Men er ikke parat til at betale prisen for dens konsekvenser!
Forældrene burde få erstatning for den manglende undervisning under lærerkonflikten. Eleverne burde få erstatning for den manglende trivsel under konflikten!
Den danske model har en række ofre - uskyldige ofre - som vi bare accepterer!
Modellen er for længst forældet!
Vi lever i et demokrati!
Det betyder at ofre oftest er dem vi tager udgangspunkt i at beskytte, når vi vedtager ny lovgivning!
Vanvidsbilister, bandekrig, ja, selv #metoo. Ofrene er demokratiets hovedinteresse.
Den danske model bygger på at “ofrenes antal og lidelser” bestemmer hvornår staten og folketinget griber ind i arbejdskonflikter.
Man leger således en leg med “ofre”!
Tænk hvis det gik op for Sofie Linde og alle de andre ved et Zulu rewards!
Så måtte fru Frederiksen og de radikale og de konservative pludselig til at reagere!
Men nu drejer det sig jo kun om patienter, skoleelever, gamle og syge!
Så pyt!
Den danske model er så fantastisk! Ja, hele velfærdssamfundet afhænger deraf!
Dansk demokrati og danske politikere kan således ingenting!
Og da slet ikke en regering!
Nej, vi griber ikke ind i en konflikt!
Hvorfor laver vi så love imod vanvidsbilisme?
Resultatet er det samme!
Smadrede liv. Fysisk som psykisk!
Retssagerne burde hobe sig op imod regeringen fra ramte patienter, elever og gamle og syge efter lærerkonflikten og sygeplejskerkonflikten!
Ofrene står i kø!
Men Mette Frederiksens kynisme er slående!
“Efter tre måneders venten fik hun endelig opereret sin finger på et privathospital”
Alle har en sygehistorie at fortælle!
Men Mette interesserer sig kun for corona!
Den der holdt hende ved magten! Kynismen er slående!
Kun minkavlerne får erstatning!
Ramt af en anden dansk model! Politikerfejl! Men de klares i Rigsretten!
Almindelige danskere der rammes af den danske model har ingen juridiske rettigheder!
Om det så koster liv eller førlighed!
Ofrene står i kø! Stiltiende!
For statsministeren har talt!
“Den danske model skabte velfærdssamfundet!”, sagde Mette Frederiksen. Punktum….
Tak, Mette!
Hvad med alt det arbejde, som vi alle hver især udfører hver dag uden at konflikte!
Hvor sørgelig, hvor trist med en så uvidende statsminister!
Velfærdsstaten skabes af dig, der går på arbejde hver dag og opdrager dine børn klogt og fornuftigt og tager dig af familie og venner og enkelte naboer. Og bruger din stemmeret! Det er velfærdssamfundet! Hverken mere eller mindre!
Det er grundlaget for velfærdssamfundet!
Den danske model har intet med velfærdssamfundet at gøre.
Alt hvad vi indbetaler i konfliktkasser kunne betale hele sundhedssektoren i Danmark!
Tænk, tænk, tænk!
Vi trænger til en ny demokratisk dansk model uden konfliktkasser!
For hvad får vi for pengene?
Ro på arbejdsmarkedet?
Nej, sure sygeplejersker og sure lærere!
Og patienter og elever der står i kø?
Uden for privathospitaler og privatskoler!
Ingen gider mere være tredje part i den danske model!
Danskere er veluddannede, rationelle og kloge! Hvor får jeg mest for pengene!
Den danske model blev udrangeret allerede i 70erne!
Socialdemokraterne holder fast i den for at samle socialdemokrater!
Deri består den danske model!
Folketinget og forbrugerne bestemmer reelt lønninger i dagens Danmark!
Det er realiteten! Den danske model er et socialdemokratisk vraggods!
Vi vil have sygeplejersker, lærere og pædagoger!
Pengene findes i konfliktkasserne. Fjern alle konfliktfradrag! Sundhedssektoren ville således være betalt! Hvert år!
Det demografiske træk ville ligeledes allerede være betalt!
Hvis Danmark blot havde voksne politikere, der talte med hinanden.
I stedet for at konflikte som en anden hidengangne Margrethe Vestager!
Voksne politikere efterspørges! Der bruger de penge der vitterligt findes!
Herunder konfliktkasserne!
Sygeplejerskerne kunne betale deres egen lønstigning ved at undlade at indbetale de nye forhøjede indskud til næste konflikt. Og få udbetalt hvad der allerede stod i kassen.
Hvori består forskellen?
Folketinget og fru Frederiksen bestemmer alligevel!
Den reelle danske model! Sippet og i lårkort!
Danmark har ikke råd til at konflikte for blot at konflikte!
Brug pengene på det vi reelt behøver. Demokratiet blev indført allerede fra 1970erne, hvor såvel mænd som kvinder, unge som gamle fik pladser i folketinget!
Brug det! Find nye samarbejdsformer. Og spar danskerne for al jeres spil for galleriet! Ofte i form af den danske model!
Voksne leger ikke med andre folks liv og lemmer og penge.
Sig tingene som de er! Har vi råd? Har vi ikke råd?
Der er valg hvert fjerde år! Skal konfliktkasserne bestemme eller demokratiet?
Sygeplejerskerne bliver fattigere og fattigere.
Put konfliktkassens indhold over i deres lommer! Og alle ville være glade!
Se det er jo en helt anden model!
Den danske virker ikke mere!
Kun for socialdemokrater, der har Afrika-studier på cv’et!