I det ene af tilfældene betyder det, at minkavleren får 1,1 millioner kroner ekstra i erstatning.

Det afslører DR Nyheder, som har gennemgået de første 21 afgørelser truffet i erstatnings- og taksationskommissionen, hvor minkerhvervet og landbruget tilsammen sidder på 72 af 118 pladser.

Den tidligere formand for minkavlerne, Tage Pedersen, der fortsat er formand for pelsauktionsfirmaet Kopenhagen Fur, oplyser over for DR, at han har kendskab til yderligere tre sager, hvor minkavlere har fået erstatning for flere mink end de havde miljøgodkendelse til.

Forbløffelse på Christiansborg

Fra nærmest alle sider bliver der taget afstand fra afgørelserne.

Ekspert i taksationssager, advokat Håkun Djurhuus, understreger over for DR, at det er direkte ulovligt at give erstatning for flere mink, end man har tilladelse til.

Tidligere fødevareminister under en del af coronakrisen, socialdemokraten, Rasmus Prehn, er forbløffet over afgørelserne:

Jeg er forbløffet

"Jeg er forbløffet. Det har selvfølgelig aldrig været meningen, at man kan få erstatning for flere mink, end dem man har tilladelse til," siger Prehn til Netavisen Pio.

Også De Konservatives fødevareordfører, Per Larsen, undrer sig.

Selv den tidligere formand for minkavlerne, formand for Kopenhagen Fur, Tage Pedersen, tager afstand fra afgørelserne:

“Som udgangspunkt skal man have erstatning for det, man har tilladelse til,” siger Tage Pedersen til DR.

Fødevarestyrelsen har anket alle fem sager til 2. ankeinstans, Overerstatnings- og taksationskommissionen. Også her sidder landbruget og minkerhvervet - som tidligere omtalt i Netavisen Pio - på flertallet (28 ud af 42 medlemmer).

Fik erstatning for flere mink end der var i burene i 2020

Forleden afslørede DR, at minkavlere i ni kendte tilfælde har fået erstatning for flere mink end de havde i burene i november 2020, da det politisk blev besluttet, at det var nødvendigt at aflive samtlige mink i Danmark af hensyn til folkesundheden.

I et af tilfældene fik en minkavler i 1. instans opskrevet antallet af mink med 11.400 i forhold til det antal, der rent faktisk befandt sig i minkavlerens bure, da de blev aflivet.

Begrundelsen for den markante opskrivning var, at antallet af mink i netop 2020 var unaturlig lav. Det skyldes, ifølge afgørelsen, at minkene på den pågældende farm blev fodret med foder fra Holstebro Minkfodercentral i 2019. Og foderet herfra var netop i 2019 sammensat forkert - og derfor var der året efter unaturligt få minkhvalpe på farmen.

Erstatning steg med seks millioner

I det konkrete tilfælde betød den markante opskrivning af antallet af mink, at minkavleren fik tilkendt yderligere 6,3 millioner kroner i erstatning. Minkavlerens samlede erstatning kom dermed op på 48,5 millioner kroner.

fik tilkendt yderligere 6,3 millioner kroner i erstatning

Fødevarestyrelsen har på statens vegne anket de afgørelser, der hævder at forkert sammensat foder gav en unaturlig lav minkbesætning i 2020.

DR har også tidligere afdækket, at hver fjerde minkavler - ud af foreløbigt 21 afgørelser - har fået erstatning, selv om de ikke havde en eneste mink i burene tilbage i november 2020, da aflivningerne blev besluttet.

Opdateret kl.13.50 med kommentar fra Rasmus Prehn (S)