Formålet med aftalen er blandt andet at skabe en især etnisk mere mangfoldig fordeling af elever på gymnasier i og omkring de store byer.
Men Venstre mener, at aftalen er udtryk for uacceptabel tvangsflytning af elever.
Partiets formand Jakob Ellemann-Jensen ophøjede i sin grundlovstale søndag sin modstand mod elevaftalen til et egentligt valgløfte om, at han er klar til at rulle aftalen tilbage efter et folketingsvalg:
”Når der kommer en ny borgerlig-liberal regering efter valget med Venstre i spidsen. Så lover jeg, at den socialdemokratiske tvangsfordeling af gymnasieelever på baggrund af deres forældres indkomst bliver rullet tilbage med det samme,” sagde Ellemann søndag ifølge Berlingske.
Ellemanns skarpe retorik har fået Børne- og Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) til tasterne.
I et tweet peger hun på, at Venstre selv har stillet et ændringsforslag, som betyder, at unge fra udkantsområder tvinges ind på bestemte gymnasier:
”V har stillet et ændringsforslag til elevfordelingen. V har råbt om op om, at der er tale om ‘tvang’, hvis en elev ikke får sit ønskegymnasium. Deres ændringsforslag går så ud på, at man gerne må tvinge de unge i provinsen. Men ikke i storbyerne. Hvorfor denne forskel?”
Også hendes kollega, Indenrigs- og Boligminister Christian Rabjerg Madsen (S), undrer sig over signalerne fra Venstre.
”Forvirring er total for Venstre i debat om fordeling af gymnasieelever. Fordeling i byerne er ”tvangsfordeling” og V ønsker frit valg, imens fordeling af elever i landdistrikter for V nu er OK,” skriver Christian Rabjerg Madsen i et tweet.
Christian Rabjerg Madsen, der også er minister for landdistrikterne, synes, at Ellemanns kritik af fordelingsaftalen for gymnasierne skyder ved siden af:
”Ellemann har gjort det til en af sine største opgaver at kritisere vores aftale. Jeg mener, at han her indtager rollen som Slagteren fra Nordsjælland, som sender landdistriktsgymnasier på skafottet under parolen om frihed. Det betyder alene, at gymnasierne får lov at lukke og slukke. Han har nul løsninger,” siger Christian Rabjerg Madsen til Avisen Danmark.
Rabjerg Madsens brug af udtrykket ”Slagteren fra Nordsjælland” får så Venstres tidligere sundhedsminister Ellen Trane Nørby til at reagere:
”Siger ministeren, der kalder andre øgenavne og dermed sætter pinligt lavt niveau. Skulle vi holde fokus på politik. Soc. (Socialdemokratiet, red.) Vil tvangsfordele på baggrund af forældreindkomst. Vi vil frit valg. Desuden er redning af de mindre gymnasier en anden opgave - og den del er de fleste for.”
Ellen Trane Nørby har også på Twitter kommenteret kritikken fra Pernille Rosenkrantz-Theil:
”Venstre støtter IKKE tvangsfordeling på forældreindkomst - det vil vi rulle tilbage. (…) V støtter frit valg for unge i hele landet, herunder sikring af, at der overhovedet er gym i landdistrikter,” lyder det fra Ellen Trane Nørby.
Kommentarer
Ellen Trane Nørby:
Kulturministeriet er blevet bombarderet med spørgsmål fra Venstres politiske ordfører Ellen Trane Nørby, efter hun i maj blev orienteret om, at kulturminister Uffe Elbæk (R) har afvist at yde statsstøtte til Museet for Religiøs Kunst i Lemvig, hvor Ellen Trane Nørbys mor, Merete Nørby, sidder i bestyrelsen. Det skriver BT.
Ellen Trane Nørby har nærmest lammet Kulturministeriet ved at stille ikke færre end 696 spørgsmål til kulturministeren. Hun har krævet en ekstremt grundig og tidskrævende redegørelse for, hvorfor 87 andre museer i landet kunne få statstilskud. I alt har hun stillet 696 spørgsmål, som ministeriet her fortsat fire måneder ikke har svaret på, skriver BT.
SIKKEN EN VEJSTJYSK VENSTRE-NASSER.🤢🤢🤢🤢
Det er jo nærmest rørende, som Venstres hjerte banker varmt for de velstående og ressourcestærke.
Havde skiftende regeringer gjort deres arbejde godt og sørget for Danmark og danskernes ve og vel, havde der ikke været noget problem på gymnasieuddannelserne. Nu sidder Pernille RosenKranz-Theil med problemet, og hun har i min optik aldrig løst nogen problemer, men altid skabt flere problemer. Således forgår Danmark.
ETN må have en dårligere (eller mere selektiv) hukommelse end Viggo Fischer. Det er ikke mere end en uge siden hendes egen formand stod på Folketingets talerstol og sammenlignede Mette Frederiksen med Rwandas diktator Paul Kagame.
Tilnavnet "Slagteren fra Nordsjælland" er såre rammende, idet V og C lefler for en række ressourcestærke børn og deres forældre og deres gymnasie-snobberi, mens de intet problem har med at tvinge børn i provinsen. Jeg har selv gået på Høje-Tåstrup Gymnasium inden det blev et udpræget muslimgymnasium. Det er en flot lys bygning, skolen har nogle dygtige og engagerede lærere og gode danske værdier, og havde skolen ligget i Indre By eller i Nordsjælland, havde den sikkert været et af de foretrukne gymnasier. Men pga den stigmatisering der har været på området de senere år, har det tværtom fået de mest ressourcestærke unge på Vestegnen til at søge til Indre By eller til Roskilde, hvorfor bla HTG er endt som et ghettogymnasium. Det er en trist udvikling, som alene er drevet af nogle menneskers gymnasie-snobberi.
Det er IKKE en menneskeret at gå i gymnasiet, og det er SLET IKKE en menneskeret at gå på et gymnasium i Whiskybæltet.
.
"FORDELINGEN" I DET OPDELTE LAND
Lidt "hårdt skåret op", men...
De såkaldte "borgelige liberale" danskere vil frabedes og siger NEJ til, at få tildelt muslimer til "deres" gymnasier i "deres" område i bl.a Nordsjælland, men blå "borgelige liberale" politikere siger JA til, at andre danskere i almen lejeboliger skal "tage sig af muslim-problemet", som derfor SKAL dikteres og tildeles (tvinges) til at have problem-muslimer, som naboer. Fordi ghettoer skal rives ned, så islam-problemerne skal spredes ud til de fredeligere danskere i almen lejeboliger i frederligere områder. Vor herre bevares.
DOBBELTMORALEN
Borgerlig hykleri, hysteri, snobberi, egoisme, bedrageri og dobbeltmorale udspiller sig i stor stil fra de blå og fra rigmandsghettoen. De "borgelige, konservative, liberale" politikere (eller hvad f...... de kalder sig selv i identitets-ideologi) har selv kæftet op i årevis, at muslim-problemerne skal løses i disse islam-parallelsamfund, Danmark har fået på dansk jord. Men, kun lige indtil... at det kan ramme dem selv... og at der nu er ramaskrig hos snobberne/velhaverne i de riges parallelsamfund i Nordsjælland, som absolut ikke vil have muslimer i "deres" gymnasier. Ligeledes vil de helst have privat-friskoler der kan fravælge "uperfekte" børn. Straks blev der sendt et borgerforslag fra nogle "borgelige" Hellerup-fruer, at de ikke ønsker "folk udefra på deres børns gymnasier". De såkaldte "borgelige" har igen smidt deres nye offerkort; "friheds-offerkortet" i forsvar, selvom det i sandheden handler om, at muslimer fra islam-ghettoen skal holde sig væk fra rigmandsghettoens områder.
Jo jo, liberalisternes såkaldte "frihed/frie valg" er nemlig KUN til "frihed til riges magt/penge/dominans", og derved større ulighed og mindre frihed/tryghed til alle andre danskere. (Selvom liberalisterne dog ikke har patent eller ejerskab på frihed, selvom de gerne vil eje ALT og ALLE).
Tragikomisk, fordi...
I den borgerlige dobbeltmorale hos liberale blå mennesker, lavede blå blok (Lars Løkke, Venstre, mfl.) nemlig en såkaldt ghettoplan, hvor muslim-ghettoer skal rives ned og muslimer skal tvinges og fordeles ud – og mixes sammen med de "stærkeste arbejdende danskere", der bor i almen lejeboliger. Fordi de borgelige blå egoister synes i deres dobbeltmorale, at ANDRE danskere i lejeboliger åbenbart skal påtvinges at bo tæt med muslimer og løse muslim-problemerne, og den håbløse integration (fordi samtlige politikere har svigtet danskerne og ladet islam-tilbedere forblive i Danmark). Men de borgelige politikere vil igen igen "frede de fine", men de "mindre fine" er ikke fredet for den blå elites diktatur/dominans.
Men...
Hvem fanden i helvede siger, at de gængse danskere i almen lejeboliger (uden for Nordsjælland og rigmandsghettoer) lyster/gider påtvinges muslimer mht. blå bloks diktatur-plan, der diktere at nu skal danskere i lejeboliger tildeles til at have flere islam-tilbedere som naboer, hvor danskere lige nu måske bor fredeligt uden ballade sammen med andre danskere? De fleste danskere ønsker ikke at bo i islam-samfund med arabisk talende religiøse mennesker – islam-tilbedere der alligevel ikke gider dansk kultur eller danske værdier. Danskere ønsker at bo i prisvenlige almen lejeboliger de har råd til, som der burde bygges flere af, sammen med andre fredelige ikke-religiøse-danskere, der netop ikke dyrker religion og macho-kultur.
Og ligeledes...
I muslimers religiøse egoisme-ideologi islam med macho-kultur, så ønsker muslimerne jo sådan set heller ikke at bo sammen med danskere og "danskhed", men udnytter så deres typiske offerkort; "racisme-offerkortet" i forsvar, i deres egen racisme imod (kartoffel)danskerne, i deres egoist-dobbeltmorale. Fordi sandheden er den, at muslimer selv er racistiske og egoistiske, og vil ikke bo sammen med danskere og vil ikke have danske værdier. Så tja, muslimer er såmænd utilfredse, både med gymnasie-plan og ghetto-plan, fordi de ønsker nemlig selv, kun at være sammen med andre muslimer i egen religions-race (må desuden også kun giftes med egen race). Muslimer ønsker deres egne opbygget religiøse islam-samfund bag en islam-mur i islam-ghettoen, med deres egne islam-religiøse regler og love, på dansk jord, med koran-skoler, koran-gymnasier, kønsopdeling...
Læs yderligere i tidligere kommentar:
https://piopio.dk/gymnasielaerere-og-elever-med-opraab-der-er-brug-en-fo...
...........
Læs andre kommentarer:
DE BLÅ VIL SMADRE VELFÆRDSSAMFUNDET
https://piopio.dk/arbejdernes-internationale-kampdag-er-tilbage#comment-...
.....
RIGMANDSGHETTOEN OG ISLAMGHETTOEN ØNSKER DERES EGNE SAMFUND
https://piopio.dk/konservativ-zigzag-kurs-giver-knas-i-den-blaa-familie#...
......
MACHO-KULTUR SKADER SAMFUND, IKKE KUN PÅ HERLUFHOLM
https://piopio.dk/minister-om-voldskultur-paa-herlufsholm-ekstremt-alvor...
......
FRIE GRØNNE = FRI INDVANDRING AF MUSLIMER. UKRAINERE INGEN ADGANG.
https://piopio.dk/spindoktor-gaar-i-koedet-paa-partileder-jeres-politik-...
......