”Jeg er bekymret for, at man har et meget ensidigt fokus på at få mennesker ud af arbejdsmarkedet. Jeg synes sådan set, at seniorpension var et rigtig godt initiativ, og som jo har et andet fokus end Arne. I min optik og i Krifas optik er afsættet for Arne-pension simpelthen forkert. For det har et meget ensidigt fokus på at få folk ud af arbejdsmarkedet, som jo ikke nødvendigvis er syge, men som bare har været der i mange år,”siger Krifa-formanden i et interview med netmediet Altinget.
Heitmann er helt på det rene med, at hendes og Krifas udmelding næppe bliver godt modtaget af den overenskomstbærende del af fagbevægelsen:
De må jo tage det ind og tage det ned, som de vil
“De må jo tage det ind og tage det ned, som de vil,” lyder meldingen fra Krifa-formanden.
3F’s formand, Henning Overgaard, glæder sig over, at Krifa melder klart ud:
“Dejligt med en klar udmelding fra det ”upolitiske” Krifa,” skriver Overgaard på Twitter og fortsætter:
“De (Krifa, red.) står ikke på lønmodtagernes side, heller ikke i diskussionen om tilbagetrækning. Krifas nye blågule formand vil afskaffe trivsel, værdighed og retten til at vælge selv for slidte danskere.”
HK’s formand, Anja C. Jensen, er helt på linje:
Ærgerligt, en såkaldt fagforeningsformand ser sådan på retten til tidlig pension
“Ærgerligt, en såkaldt fagforeningsformand ser sådan på retten til tidlig pension,” skriver hun på Twitter og føjer til:
“Det her handler om at give mennesker, der har brug for at sætte et punktum i deres arbejdsliv lidt før, muligheden for værdig tilbagetrækning.”
Jane Heitmann blev valgt til ny formand for Krifa 2. juni uden modkandidater.
Heitmann har siddet i Folketinget for Venstre i 11 år - frem til valget 1. november, hvor hun ikke blev genvalgt.
Heitmann afløser Eik Dahl Bidstrup på Krifa-formandsposten. Eik Dahl Bidstrup var indtil sin start i Krifa i begyndelsen af 2021 Venstre-borgmester i Dragør.
Kommentarer
Hun har jo ret damen. Ikke. Dem der har det hårdste arbejde er jo alligevel nedslidte før tid. Så de kan da lige så godt fortsætte. Så kan de mere velhavende jo blive skånet for også at få den slags skavanker - Og så ved en hver jo, det er selvforskyldt. Man kunne jo bare have fået sig et kontorjob med hæve/sænkebord da der stadig var tid. Så nej tak til Arne-pension. Og ja tak til topskattelettelser for dem, som virkelig har fortjent det gode liv og en tidlig selvpension.
Altså det synes jeg da.
PS Arne kunne jo bare have købt aktioner i sine unge dage. Ligesom mig. Det var da let nok. Jeg har holdt ferie lige siden.
Der er jo en grund til, at KRIFA kører reklamekampagner med fokus på arbejdsglæde. Deres mantra har hele vejen igennem været, at man (altså lønmodtagerne) skal være glad og tilfreds med det, man har. Uanset hvor meget man har.
For mere i lønposen koster jo arbejdsgiverne penge, mens sniksnak om positiv tænkning, ja-hatten og glæden ved at bidrage er gratis for dem. Og skulle enkelte stadig have hængende mundvige, kan det vel altid klares med nogle piller.
"Arbejdsglæde" er kun en "moderne" omskrivning af "Arbeid Macht Frie".
Hos Ellemann-Jensen gik der kluder i Arbejdsglæden. Men han kan heldigvis få fuld løn under sygdom helt uden mulighedserklæringer eller ugenlige møder med det lokale jobcenter om hans muligheder for snarest muligt at genvinde Arbejdsglæden og blive fri igen.
"Arbejdsglæde" er tilegenet det nye "moderne" C hold.
Der er kun meget få, højtsnakkende politikere inkluderet, der magter at kende forskel på Arne-pensionen og Seniorpensionen. Eller også er de bevidst manipulerende.
Arne-pensionen
er en rettighed, der kan søges og modtages efter et vist antal år på arbejdsmarkedet (mere end 40 år - hvilket jo er længere end man kan forestille sig, når man selv først er blevet færdig med sin teoretiske uddannelse som 30-32 årig). Uanset om man er nedslidt eller ej efter de mere end 40 år.
En socialdemokratisk opfindelse.
Senior-pensionen
er ikke en rettighed, men skal søges og kan modtages, hvis der er lægelig underskrift på, at man nu er så nedslidt, at man ikke kan arbejde mere end op til 15 timer om ugen.
En borgerlig opfindelse.
--
Så når politikere snakker om, at man skal være nedslidt for at modtage Arne-pensionen, har de ikke læst på lektien eller også manipulerer de med os.
Uvidenhed eller manipulation - hvad er værst?