I interviewet, der handler om dansk landbrugs holdning til de voldsomme demonstrationer fra landmænd i Bruxelles og i Frankrig i sidste uge, siger Thor Gunnar Kofoed - med tydelig adresse til Stiig Markager:
”Landbruget vil gerne løse det. Vi skal bare gøre det fagligt rigtigt og ikke fordi, der er en eller anden sindsforvirret professor i Aarhus, der render rundt og kalder sig selv professor og siger, at verden er på en bestemt måde uden at være villig til at finde andre løsninger end at fjerne landbrug.”
En udmelding, som miljøminister Magnus Heunicke (S) nu tager skarpt afstand fra - også selv om viceformand Thor Gunnar Kofoed i mellemtiden har undskyldt over for Stiig Markager.
Det giver mindelser om, da tobaksindustrien bekæmpede forskningen i tobaks sundhedsskadelige effekter
“Det bekymrer mig, hvis man i landbrugets top ønsker at skabe tvivl om den videnskabelige konsensus. Det giver mindelser om, da tobaksindustrien bekæmpede forskningen i tobaks sundhedsskadelige effekter,” siger Magnus Heunicke i en skriftlig kommentar til Ritzau ifølge TV 2.
Heunicke føjer til, at man selvfølgelig kan have forskellige holdninger til, hvordan vi løser klimaproblemerne, men det er farligt for debatten, hvis man begynder at sætte spørgsmålstegn ved den uafhængige forskning.
Også de radikales forskningsordfører, Stinus Lindgreen, tager skarpt afstand fra Thor Gunnar Kofoeds udtalelser.
På det sociale medie X betegner han angrebet på Stiig Markager som ‘absurd udskamning’:
Jeg forventer en undskyldning fra Landbrug og Fødevarer
“Det her er en absurd udskamning af en anerkendt forsker. Det hører ingen steder hjemme - hverken fra Folketingets talerstol eller fra en toneangivende interesseorganisation. Jeg forventer en undskyldning fra Landbrug og Fødevarer.”
Over for Politiken har Thor Gunnar Kofoed undskyldt sit personangreb:
“Jeg vil uforbeholdent undskylde mine udtalelser om Stiig Markager. Det er ikke sådan, jeg vil kommunikere, og det er ikke i orden,” siger han en i skriftlig kommentar.
Kommentarer
Når en politiker taler varmt om "den videnskabelige konsensus", bliver jeg altid mistænksom.
Man kunne starte med at give svinene bedre levevilkår og forbyde tvangsfiksering af søerne og give dem
bedre plads. Det ville gavne klimaet da det ville give færre svin.
At være bekymret er ikke nok Heunicke, du skal handle og du skal handle nu. Landbruget sviner for meget. Det er en uriaspost du har, men du kunne med tranporten og med sundheden, vis så du også kan med miljøet.
Typisk Heunicke at braldre op, efter at manden har sagt undskyld. Hvornår har Heunicke så tænkt sig at gøre noget konkret - bare en lille bitte smule?
Det er utroligt at lobbyisterne fra interesseorganisationen Landbrug og Fødevarer bliver ved med at benægte fakta - Det er beviseligt at de store udledninger af kvælstof fra landbrugsområderne omkring vores fjorde er skyld i iltsvind og ødelæggelse af vandmiljøet -
Er man i tvivl kan man jo selv søge oplysninger om forholdene i Mariagerfjord- Limfjorden - Haderslevfjord etc etc -
Jeg håber at man vil holde fast i de målsætninger man aftalte i den grønne trepart under Ellemann - selv om jeg har en personlig fornemmelse af Lund Poulsen er mere modtagelig og lydhør overfor signalerne fra Landbrug og Fødevarer -
Jeg er lige kommet i tanke om at Venstre med Fogh i spidsen havde travlt med at nedlægge og ødelægge det store arbejde som Svend Auken havde lagt i miljø og klima kampen - Måske man kan huske Foghs hånlige bemærkning i først nullerne “ Ikke en fugl - ikke en fisk - ikke frø “ har fået det ringere pga regerings klima og miljøpolitik -
Tænk på hvor meget anderledes det kunne have været hvis man havde fulgt kursen fra Auken - Så kunne man sikkert have undgået fjorde med iltsvind og massiv fiskedød -
Senere gav Fogh den som omvendt og den store klima og miljøforkæmper da han sammen med Angela Merkel besøgte Grønland så hun med egne øjne kunne se og opleve konsekvenserne af klimaforandringerne - Mageløst hykleri -